Roghi estivi

7 settembre 2009 alle 7:31 | Pubblicato su Varie ed eventuali | 5 commenti
Tag: , , ,

rogo3

Non sono credente e quindi escludo l’ipotesi di predicare “pro domo mea”. Mi pare tuttavia che la figura di Cristo meriti qualche considerazione, se non altro perché, a differenza di tanti profeti (anche moderni) ha pagato di persona e, quando gli hanno ventilato la possibilità di farsi imbullettare alla croce, non ha mai sostenuto di essere stato frainteso.

Figuratevi che l’avevano sentito dire: “è più facile che un cammello passi per la cruna di un ago, che un ricco finisca nel regno dei cieli”. Era naturale che i ricchi si sentissero un po’ alterati e gli togliessero subito le frequenze. Se avesse avuto un bravo portavoce (diciamo un tipo come Capezzone), o un bravo azzeccagarbugli (come Ghedini) forse se la sarebbe cavata, dichiarando che si trattava di una persecuzione politica, ricusando il Sinedrio e sostenendo che lui, alla festa di compleanno della Veronica (quella del Vangelo naturalmente) non c’era mai stato.

Ma si trattava evidentemente di un’altra pasta: un tipo di cui oramai si è perso lo stampo e la materia prima.

Oggi sono in molti a definirsi “cristiani” e si ergono addirittura a “difensori della fede”. Ed è paradossale che sia io (che non sono credente e certamente non sono praticante) a sentirmi offeso per quello che dicono e che fanno. Cristo è salito al cielo e quindi non può rivoltarsi in una tomba, ma certamente da qualche parte si sta rivoltando e si chiede se valeva la pena di lasciarci la pelle per vedere lo scempio della sua predicazione.

Non dovete credere che io pretenda, da chi si dice cristiano, il rispetto di regole che nemmeno i sacerdoti si sforzano di osservare scrupolosamente. Perché mai dovrebbe sentirsi in colpa chi si è strafogato divorando un pollo, mezzo chilo di patatine e quattro gelati? O chi, da ragazzino, si è chiuso in bagno con una annata di “Playboy” ed ha commesso atti impuri per mezzo pomeriggio? O chi ha raccontato qualche innocua fandonia, magari al fisco?

Come diceva Nino Manfredi in un film (dov’era accusato di aver violentato una gallina): “Signor giudice, quella mi zampettava intorno con fare provocante. Dopo tutto un uomo non è di legno!”

Considerato che siamo tentati e peccatori, lasciamo perdere queste stupidate e parliamo di argomenti più tangibili.

Perché Cristo ha detto molte cose serie, e chi le calpesta non ha proprio il diritto di definirsi “cristiano”: occupiamoci dei fondamenti della dottrina, delle fondamenta su cui poggia tutta la costruzione. Senza tali basi la Chiesa crolla e si trasforma in un cumulo di macerie.

Ricordate ad esempio quella fantastica incazzatura che prese Gesù, quando trovò i mercanti che facevano i loro affaracci nel tempio? Rovesciò i banchetti e prese a calci nel sedere i trafficoni. Ecco: questo è un episodio che mi sembra assolutamente esemplare. Uno di quei fondamenti a cui un cristiano dovrebbe ispirarsi in tutte le occasioni (senza se e senza ma, come amano dire i nostri politici quando non sanno completare la frase).

Invece osservate cosa succede. Berlusconi si reca in Vaticano, scambia regalucci col Pontefice, sorride e gli bacia la mano. Come reagisce il Santo Padre, invece di lavarsi la mano con la candeggina (ricordandosi di un altro bacio che costò a Cristo la salita al Golgota)? Come si comporta, invece di prenderlo a calci nel culo e di farlo sbattere fuori dalle guardie a strisce colorate?

In un suo film Nanni Moretti implora D’Alema davanti allo schermo della tv e gli ripete disperato: “Massimo, ti prego, dì qualcosa di sinistra!”. Mi viene spontaneo parafrasarlo ed invocare il papa: “Benedetto, ti prego, fa qualche cosa di cristiano! Scaraventa il mercante fuori del tempio! Hai perso l’odorato? Non senti la puzza di zolfo?”.

Ma non è tutto qui, c’è un’altro di quei fondamenti che un cristiano non ha mai il diritto di ignorare, se non vuole che la Trinità si arrabbi davvero e lo fulmini con una seatta ad alto voltaggio.

Si tratta di quella sciocchezza che dice: “ama il prossimo tuo come te stesso”. Specialmente se è povero, se è affamato, se è un bambino. Se sogna una vita migliore, simile a quella di chi butta ogni giorno nella spazzatura tonnellate di cibi avanzati, acquistati per sbaglio, lasciati marcire nel frigo.

Questa è una cosa che Cristo non tollera, come non tollera che il Mediterraneo brulichi dei morti di una guerra tra poveri e ricchi, tra disperati ed egoisti, tra affamati e gente sovrappeso. Niente dovrebbe gridare vendetta agli occhi di un cristiano come l’idea di un barcone zeppo di moribondi, che vengono respinti verso il nulla per timore che li si debba ospitare, nutrire e curare a nostre spese. Magari rinunciando a una cravatta tanto carina, al quarto telefonino dell’anno o al concerto di Madonna, perché quelle sì che sono cose davvero importanti. Altro che i principi cristiani! Quelli, a difenderli, ci pensano Casini, Gasparri, Cicchitto e Calderoli (che, tanto per dimostrare la propria incrollabile fede si è sposato da poco con il rito celtico).

Un tempo chi non rispettava i principi cristiani finiva sul rogo. Brutti tempi naturalmente, che nessuno vorrebbe ritrovare. Ma almeno un cerino sotto una natica a certi finti seguaci del Salvatore, mi piacerebbe tenerlo acceso per dieci secondi: così non sarebbero in grado di sedersi a raccontare palle in Parlamento.

E comunque (anche se non sono credente e neppure praticante) mi rimane sempre una speranza: che l’Inferno esista veramente e ci sia un girone apposta per chi si permette di far rivoltare Cristo fra le nuvole, con grande angoscia dei cherubini.

Annunci

5 commenti »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

  1. Non ci sono parole da aggiungere, sei stato chiaro e conciso. Sono d’accordo con te in pieno. Saluti

  2. dimentichi che Gesù Cristo non è tanto meglio di Pippo Razzinger e Silvio. Solo che Silvio fra questi è un genio, mentre Pippo Razzinger ha una struttura millennaria alle spalle e Gesù….beh…se veramente fosse esistito il più grande fallito della storia umana.

  3. Anche se non la penso come te su diverse cose, una su tutte sono credente e praticante (ma questo mi consente solo di capire i miei limiti ed i miei errori e non di certo mi erge a giudice) è sempre bello trovare una persona che pensi e che articoli questi pensieri in espressioni che abbiano un senso. Non è facile trovare l’intelligenza da queste parti… e quando la si trova si può ascoltare anche se è diverso da quello che credi.

  4. x Giulio non capisco il raffronto fra Cristo e Pippo e Silvio. Se Cristo è esistito, come credo, non era certo figlio di Dio, ma un uomo e iniziato, che ha pagato, come tanti nella storia, per le sue idee. Per questo và rispettato. La chiesa ha solo strumentalizzato il bisogno di fede e di conoscenza insito negli esseri umani, chi ne ha approfittato e ne approfitta renderà conto a suo tempo.

  5. splendida esposizione, nulla da aggiungere


Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

Crea un sito o un blog gratuitamente presso WordPress.com.
Entries e commenti feeds.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: